По данным социологов, доверие к ведущим телеканалам страны падает
Доверие российских граждан к государственному телевидению существенно снизился за март-апрель 2022 года. Об этом свидетельствуют результаты исследования международной рекламной группы GroupM, сообщают СМИ.
В соответствии с опросом GroupM, в марте практически треть (33%) респондентов назвали телевидение источником информации, внушающим наибольшее доверие, а в апреле таких насчитывалось лишь 23%.
Напомним, недавно США ввели очередной пакет санкций, который направлен в том числе против трех ведущих российских телересурсов: «Первого канала», «России-1» и НТВ. В результате санкций американским фирмам запретят продавать им оборудование и размещать на них рекламу. По признанию представителя администрации США, в прошлом году западные компании стали одними из главных рекламодателей этих рупоров Кремля.
GroupM также зафиксировала падение доверия россиян к интернет-СМИ и официальным сайтам. В апреле к надежными источникам информации их относили 23 % опрошенных, а в марте – 26 %.
На этом фоне у граждан несколько возросло доверие к соцсетям, блогам и телеграм-каналам – с 19% до 23%.
В то же время директор по исследованиям и стратегии GroupM Ирина Едемская отметила тенденцию на общее снижение интереса к новостному контенту. «Вероятно, шок прошел, население адаптировалось к ситуации», – предполагает она.
По ее мнению, через российское телевидение сегодня продвигается «единственно возможная точка зрения на события, причем обеспечивая дозированную информацию и не всегда оперативно» (цитаты по газете «Коммерсант»). В силу этого за подробностями и другой интерпретацией событий граждане обращаются к интернету, резюмировала топ-менеджер компании.
Рост недоверия к телевидению и сомнение в правдивости идущей с экранов информации сегодня легко просматривается, в свою очередь подчеркнул в интервью Русской службе «Голоса Америки» научный руководитель Левада-центра, доктор философских наук Лев Гудков. По его словам, это происходит хотя бы потому, что многократно обещанное аудитории скорое поражение Киева никак не наступает. «Снижение доверия к «ящику» объясняется и тем, что пропагандисты с телеканалов должны, как и все остальные, вынуждены пользоваться скудным информационным пайком, идущим строго лишь по линии министерства обороны, – добавил он. – Отсюда же запретность многих наиболее острых и актуальных тем, однобокая подача происходящих событий и так далее. Так что результаты исследования (GroupM) выглядят вполне правдоподобно».
По нашим данным, за последнее время также наблюдается общее ослабления внимания к войне в Украине, констатировал Лев Гудков. И это, на его взгляд, не слишком удивляет. «Ведь абсолютное большинство населения находится в полной изоляции от независимых источников информации и вынуждено получать только официоз от прокремлёвских каналов, – говорит он. – А с них льются очень монотонные сообщения, как правило, узкоконкретные либо чисто спекулятивные. Это не позволяет понять, что происходит в действительности, но в то же время вселяет в людей уверенность, что всё идет как надо, «по плану», и российские войска непременно добьются победы».
В первую очередь подобные настроения характерны для молодежи, а также самых старших и менее образованных групп населения, которые не включены в события, утверждает социолог. По его оценке, внимание к боевым действиям ослабло на 7-10 %. «Для этой аудитории, конечно, станет большой неожиданностью или даже шоком, если события пойдут совсем не так, как предсказывают пропагандисты всех мастей, включая телевизионщиков, – считает он. – Ведь уже совершенно ясно, что блиц-криг Путина провалился по всем статьям, в Украине идут позиционные бои с переменным успехом. Если же российская армия будет терпеть поражения, это вызовет сильнейшее ослабление поддержки президента, нарастание разочарования, и тогда всё недовольство, которое сейчас подавлено, выплеснется на власть».
Впрочем, пока это чисто гипотетические соображения, уточнил научный руководитель Левада-центра, делая акцент на том, что в стране действительно установлена тотальная информационная блокада. «Лишь некоторые группы населения – преимущественно это более молодые и образованные люди, жители столиц или крупных городов – умеют обходить блокировки Роскомнадзора и соответственно обращаться к интерактивным исследованиям. Но это максимум 10 % от всей аудитории. А остальные вынуждены потреблять то, чем их “кормит” телевидение», – подвел черту Лев Гудков.
