Депутат Останина: «Такую новеллу мы поддержать не могли» Поделиться
30 октября на заседании Госдумы был рассмотрен проект поправок в Семейный кодекс РФ в части определения наивысших и важнейших интересов ребенка. Изменения предложили депутаты из «Справедливой России – За правду». В итоге поправка, отменяющая статью 57 «Право ребенка выражать свое мнение» в Семейном кодексе, не была одобрена.
Фото: freepik.com
– Понятие «интересы ребенка» отсутствует в законодательстве, что влечет правовую неопределенность, – пояснил инициативу «МК» один из авторов законопроекта депутат Госдумы от «Справедливой России – За правду» Дмитрий Кузнецов. – Положения о сохранении традиционных духовно-нравственных ценностей из Указа президента в федеральное законодательство, в том числе в Семейный кодекс, по-прежнему не реализованы. Наш законопроект вводит понятие интересов ребенка с учетом традиционных и духовно-нравственных ценностей.
– Шла речь о том, чтобы убрать из Семейного кодекса статью 57 «Право ребенка выражать свое мнение»… Такую новеллу мы поддержать не могли, – заключила в беседе с «МК» глава семейного комитета Госдумы Нина Останина.
Напомним, весь прошедший месяц инициатор нововведения депутат Дмитрий Кузнецов работал над законопроектом, с помощью которого собрался решить проблему разводов и неуплаты алиментов. Он предложил отбирать у женщин при разводе сыновей старше восьми лет и отдавать отцам. При таком раскладе мужчины, с его слов, не будут требовать от бывших жен деньги.
